Una salteña radicada en el Valle de Lerma aseguró en una entrevista radial que decidió separarse después de recibir una fotomulta cuya imagen mostraba a su esposo al volante junto a una acompañante. Según su testimonio, la notificación llegó por correo a su domicilio y correspondía a una infracción registrada cerca de la pasarela de avenida Paraguay, en la zona sur de la capital salteña.
La oyente contó su experiencia durante una entrevista al secretario de Tránsito municipal, Matías Assennato, quien explicaba el funcionamiento de las cámaras destinadas a detectar faltas viales en la ciudad. Su intervención trasladó la conversación hacia las consecuencias personales que pueden tener las fotografías incorporadas a las sanciones.
“A mí me costó el divorcio la fotomulta del puente porque me llegó por correo”, expresó. De acuerdo con su relato, el documento señalaba que quien viajaba en el asiento del acompañante no llevaba colocado el cinturón de seguridad.
Al revisar la fotografía adjunta, la mujer identificó a su marido conduciendo y afirmó que a su lado había otra mujer. Cuando le pidió explicaciones, él habría negado viajar con una acompañante. Para la oyente, sin embargo, la imagen confirmó sus sospechas y motivó la ruptura.
El relato difundido por la emisora recoge la versión de la mujer. Aunque utilizó la palabra “divorcio” para describir lo ocurrido, la información disponible no precisa si hubo un trámite judicial ni permite establecer qué vínculo existía entre el conductor y la persona que lo acompañaba.
El episodio reavivó la discusión sobre la privacidad y el alcance de los registros obtenidos mediante fotomultas. En este caso, una imagen incorporada para documentar una presunta infracción terminó, según la destinataria, influyendo en una decisión de su vida familiar.
Desde el ámbito de la seguridad vial se sostiene que estos dispositivos buscan identificar faltas y prevenir siniestros mediante el registro de situaciones vinculadas con el tránsito en espacios públicos. El manejo de esas imágenes y sus posibles usos o efectos fuera del procedimiento sancionatorio siguen formando parte del debate sobre los sistemas de control.