fbpx

Caso Báez Sosa: los rugbiers renunciaron a ser juzgados por un jurado popular

A través de un escrito, el abogado de los ocho acusados pidió la nulidad del pedido de elevación a juicio y comunicó la decisión de sus defendidos de renunciar a la posibilidad de que el debate se haga ante un jurado popular.


Los ocho rugbiers acusados de haber asesinado a golpes a Fernando Báez Sosa en enero de 2020 en Villa Gesell renunciaron a la posibilidad de ser juzgados por un jurado popular. El abogado de los imputados, Hugo Tomei, presentó su oposición a la elevación a juicio requerida por la fiscal de la causa, Verónica Zamboni.

En su escrito, el letrado le pidió al juez de Garantías de Villa Gesell, David Mancinelli, la nulidad de la requisitoria fiscal con el argumento de que, desde el punto de vista de la defensa, no está claro cuál es el hecho que se le imputa a cada uno de sus defendidos. Además, le confirmó al magistrado que en caso de ir a juicio, los imputados renuncian a la posibilidad de que el debate se haga ante un jurado popular y optan, por el contrario, por un tribunal colegiado.

Para la defensa, la divulgación reiterada de los elementos de la instrucción y las declaraciones de los abogados de la familia Báez Sosa, Fernando Burlando y Fabián Améndola, hacen que los integrantes de un jurado lleguen a esa instancia con prejuicios sobre los hechos.

El pedido de elevación a juicio de la causa fue realizado por la fiscal el 17 de noviembre pasado cuando solicitó que sean juzgados los ocho rugbiers que continúan detenidos por el hecho.

Se trata de Máximo Thomsen (20), Ciro Pertossi (20), Luciano Pertossi (19), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Matías Benicelli (21), Blas Cinalli (19) y Ayrton Viollaz (21), quienes cumplen prisión preventiva en la Alcaidía 3 del penal de Melchor Romero, en La Plata, imputados como coautores del delito de «homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas».

 


Compartilo con tus amigos!