Tras las últimas derrotas, gobernadores, sindicalistas y dirigentes del peronismo activan armados territoriales y buscan reglas claras para 2027. Sin PASO garantizadas, gana fuerza la idea de una interna abierta para evitar nuevas rupturas.
El peronismo atraviesa un proceso de reconfiguración marcado por la necesidad de evitar una nueva fragmentación de cara a las elecciones presidenciales de 2027. En ese escenario, distintos sectores del Partido Justicialista comenzaron a mover sus fichas con un objetivo común: reconstruir volumen político y definir reglas claras para ordenar la competencia interna.
La discusión ya no pasa únicamente por los nombres propios, sino por el mecanismo que permita definir candidaturas sin repetir viejas tensiones. En ese contexto, y ante la incertidumbre sobre la continuidad de las PASO, crece dentro del PJ la presión para avanzar hacia una interna abierta que funcione como ordenador político.
Gobernadores, sindicalistas y referentes territoriales coinciden en que la falta de instancias competitivas en el pasado reciente debilitó la estructura partidaria y dejó fuera de juego a sectores que hoy buscan volver a tener protagonismo.
Por eso, la idea de una elección interna amplia empieza a consolidarse como punto de acuerdo entre espacios que, en otros temas, mantienen fuertes diferencias.
En paralelo, los movimientos para construir poder se multiplican. Mandatarios provinciales comenzaron a mostrar señales de articulación política, mientras que distintos sectores del peronismo avanzan en armados propios con proyección nacional. El desafío, sin embargo, sigue siendo el mismo: lograr confluir en una estrategia común sin profundizar la dispersión.
Uno de los nombres que aparece en ese tablero es el de Axel Kicillof, que empieza a posicionarse como una figura con proyección nacional. El gobernador bonaerense avanza con su propio esquema político, con recorridas por distintas provincias y el impulso de espacios que buscan trascender el territorio bonaerense.
Al mismo tiempo, otros actores también mueven sus piezas. El massismo trabaja en un armado federal con presencia en varias provincias, mientras que sectores del sindicalismo buscan recuperar influencia en la discusión política. A esto se suma el regreso de dirigentes históricos que promueven mecanismos más abiertos para definir liderazgos.
En ese marco, el debate por las internas comenzó a ganar centralidad. Dirigentes de peso dentro del PJ plantean que el camino es “agotar el consenso y, si no, una interna; no hay que tenerle miedo a la interna”, una definición que refleja el clima que atraviesa al espacio.
La tensión también se expresa en el rol de Máximo Kirchner, que busca sostener la centralidad del kirchnerismo dentro del armado peronista. En sus intervenciones combina críticas hacia quienes avanzan con proyectos propios con llamados a preservar la unidad, en una estrategia que intenta ordenar sin romper.
En uno de sus mensajes más recientes, marcó esa línea al advertir: “Muchas veces buscan dividirnos bajo falsos antagonismos y lo que tenemos que tener muy en claro de aquí en adelante es que el parteaguas no es un nombre ni un apellido, sino si se defiende la patria o si no se la defiende”.
El escenario que se abre hacia 2027 es, por ahora, incierto. La posibilidad de una interna abierta aparece como una herramienta para canalizar tensiones, integrar sectores y evitar definiciones cerradas que puedan derivar en nuevas fracturas.
Sin embargo, todo dependerá de la capacidad del peronismo para construir reglas de juego aceptadas por todos.
Mientras tanto, el PJ se mueve entre la necesidad de ordenarse y el riesgo de volver a dividirse. La decisión sobre cómo elegir a su próximo candidato presidencial será clave para definir su futuro político.