Tras las reiteradas declaraciones del presidente en favor de Estados Unidos e Israel en la guerra contra el país persa, un editorial del Tehran Times amenazó al Gobierno con una “respuesta proporcionada”.
El régimen iraní, a través de uno de sus medios de comunicación, el Tehran Times, lanzó una amenaza al Gobierno argentino por las reiteradas tomas de posición del presidente Javier Milei a favor de Estados Unidos e Israel en la guerra que ambos países mantienen contra Irán desde hace más de 13 días. Para la editorial en cuestión, Argentina habría “cruzado una línea roja imperdonable”.
El posicionamiento de Milei adquirió una relevancia global en el marco de la gira que este emprendió en Nueva York. En una de sus paradas en la ciudad estadounidense, el mandatario calificó a la República Islámica iraní como enemigo y reafirmó su alianza con el presidente norteamericano Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
El editorial del Tehran Times fungió en este marco como exégeta del régimen teocrático y consideró que Irán “no puede permanecer indiferente ante las posiciones hostiles del actual gobierno argentino” y que “deberá diseñar una respuesta proporcionada a esta enemistad”. A su vez, acusa al Ejecutivo libertario de alinearse con el “eje estadounidense-sionista”.
El discurso que llamó la atención de este medio fue el que Milei brindó ante la Universidad Yeshiva de Nueva York: “No me cae bien Irán. Nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, son nuestros enemigos. Además, tengo una alianza estratégica con Estados Unidos e Israel“. En ese mismo mensaje, el jefe de Estado argentino dijo que se siente “orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo”.
En línea con el régimen de Teherán, el editorial se desligó de los dos atentados y tachó de “falsas” a las acusaciones, además de inscribirlas en un llamado “proyecto de iranofobia”.
Asimismo, el diario cuestionó la política exterior argentina al afirmar que prioriza “presiones externas” antes que “intereses nacionales”.